斯塔默辞职原因 内阁丑闻与政策失误叠加。6月22日早晨，英国首相斯塔默宣布辞职。2024年工党大胜，拿下412个议席（总席位650）。然而不到两年，斯塔默黯然离场。对于英国人来说，斯塔默的辞职并不意外，就像目睹一位不擅长走钢丝的选手最终从高处坠落。
斯塔默辞职不仅是个人政治生涯的终结，其背后的背景更值得关注。自2020年新冠疫情以来，英国频繁更换首相。这种现象看似异常，但回顾历史，英国现代首相制度自十九世纪逐渐成熟以来，真正长期执政者并不多。1900年以来，除了撒切尔夫人执政11年、布莱尔执政10年、卡梅伦执政6年外，大多数首相任期都在四年左右。上世纪70年代，短命内阁和首相也不少见。丘吉尔第一次执政仅五年（战时原因），第二次执政约三年半，1945年战争胜利后，他在大选中败给艾德礼领导的工党。因此，英国政治的常态是不断更替与重新授权。近年首相频繁更换固然显得混乱，但在百年历史脉络中，并非特别罕见。
斯塔默内阁一开始就面临诸多问题。连续三位内阁大臣因贪腐问题被曝光，虽然不是大贪，但行为小聪明且格局不够。有大臣代持孟加拉前总理的房产，另一位在房租法律修改前赶走租客，副首相安吉拉·雷纳甚至逃避印花税。斯塔默本人也免费住在工党金主富豪的豪宅，其妻接受商家免费服装优惠券。私德有亏的同时，在民生政策上，斯塔默内阁表现不佳。加税政策压迫中产阶级，尤其是对英国私校征收20%的税，导致一些老牌私校关闭，中产家庭的孩子不得不转到公立学校。此外，政府施政首鼠两端，朝令夕改，斯塔默处理驻美大使曼德尔森与爱泼斯坦丑闻时缺乏判断力，几乎每次出问题都推出助手以自保。
尽管截至五月，英国经济出现企稳势头，非法移民数量得到初步控制，NHS等候人数显著下降，通货膨胀得到控制，第一季度经济增长0.4%，但这些积极迹象未能挽回地方选举中的惨败。特别是在威尔士，工党失去了这个工人运动重要发源地的支持。地方选举的失败促使斯塔默辞职。
接下来，工党将如何应对？前曼彻斯特市长伯纳姆已赢得一个议席，通过党内选举成为党魁，重组内阁，完成2024年选举带来的五年任期。伯纳姆放弃曼彻斯特市长职位，赌上政治生涯来拼议员，这表明他试图重塑工党。如今的英国，极左绿党和极右改革党快速崛起，蚕食传统选民，“觉醒文化”和多元文化冲击社会，撕扯代际之间的政治理念。国际上，英国传统的影响力模式在特朗普时代变得脆弱。面对复杂局面，拥有丰富政坛经验的伯纳姆出场，可能是当前英国内政的最大利好消息。
股票入门学习提示：文章来自网络，不代表本站观点。
